คำเตือนของเยอรมันเกี่ยวกับอาวุธของยูเครน

คำเตือนของเยอรมันเกี่ยวกับอาวุธของยูเครน มีรากฐานมาจากวัฒนธรรมทางการเมือง เยอรมนีกลายเป็นหนึ่งในผู้จัดหาอาวุธชั้นนำของยูเครนในช่วง 11 เดือนนับตั้งแต่การรุกรานของรัสเซีย แต่นายกรัฐมนตรีโอลาฟ โชลซ์ก็ได้รับชื่อเสียงจากการลังเลที่จะดำเนินการแต่ละขั้นตอนใหม่ ซึ่งสร้างความไม่อดทนในหมู่พันธมิตร

การรับรู้ของเบอร์ลินในการลากเท้า ซึ่งล่าสุดเกี่ยวกับรถถังต่อสู้ Leopard 2 ที่เคียฟตามหามานาน มีรากฐานอย่างน้อยส่วนหนึ่งในวัฒนธรรมทางการเมืองหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ที่เน้นการระมัดระวังทางทหาร ควบคู่ไปกับความกังวลในปัจจุบันเกี่ยวกับการเพิ่มที่อาจเกิดขึ้นใน สงคราม

เมื่อวันศุกร์ เยอรมนีเข้าใกล้การตัดสินใจส่งมอบรถถังมากขึ้น โดยสั่งให้ทบทวนสต็อก Leopard เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับไฟเขียวที่เป็นไปได้ อย่างไรก็ตามยังไม่มีข้อผูกมัด บอริส พิสโตริอุส รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมปฏิเสธข้อเสนอที่ว่าเยอรมนีกำลังขวางทาง แต่กล่าวว่า เราต้องสร้างสมดุลระหว่างข้อดีและข้อเสียทั้งหมดก่อนที่เราจะตัดสินใจเรื่องแบบนั้น แบบนั้น

เป็นรูปแบบที่เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในช่วงหลายเดือน เนื่องจาก Scholz ปฏิเสธที่จะรับจำนำอุปกรณ์ใหม่ที่หนักกว่าเดิม จากนั้นจึงตกลงตามนั้นในที่สุด

ล่าสุด เยอรมนีกล่าวเมื่อต้นเดือน ม.ค. ว่าจะส่งรถเกราะบรรทุกบุคลากร Marder จำนวน 40 คันไปยังยูเครน โดยดำเนินการดังกล่าวในการประกาศร่วมกับสหรัฐฯ ซึ่งให้คำมั่นสัญญาว่าจะส่งรถหุ้มเกราะ Bradley จำนวน 50 คัน

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

• จีนคงจำกัดเกมออนไลน์สำหรับเด็กต่อวัน

คำเตือนของเยอรมันเกี่ยวกับอาวุธของยูเครน มีรากฐานมาจากวัฒนธรรมทางการเมือง

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

เมื่อวันพุธที่ผ่านมา Scholz กล่าวในการประชุม World Economic Forum ที่เมืองดาวอส ประเทศสวิตเซอร์แลนด์ โดยระบุรายการยุทโธปกรณ์บางส่วนที่เยอรมนีส่งไปให้ยูเครน โดยประกาศว่าอุปกรณ์ดังกล่าวนับเป็น จุดเปลี่ยนที่ลึกซึ้งในนโยบายต่างประเทศและความมั่นคงของเยอรมัน

นั่นคืออย่างน้อยก็จริงในระดับหนึ่ง เยอรมนีปฏิเสธที่จะจัดหาอาวุธร้ายแรงก่อนที่การรุกรานจะเริ่มต้นขึ้น ซึ่งสะท้อนถึงวัฒนธรรมทางการเมืองที่ฝังรากอยู่ในส่วนหนึ่งของความทรงจำเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การรุกรานของเยอรมนีในช่วงศตวรรษที่ 20 รวมถึงการรุกรานสหภาพโซเวียตของนาซี

ไม่มีนายกรัฐมนตรีของเยอรมัน ไม่มีพรรคใดที่ต้องการเห็นหน้าในการผลักดันวาระการทหาร คุณต้องลองใช้ตัวเลือกอื่นทั้งหมดก่อนที่จะหันไปใช้สิ่งนั้น Kleine-Brockhoff กล่าว และด้วยเหตุนี้สำหรับการบริโภคภายในประเทศ จึงถูกมองว่าเป็นเรื่องดีสำหรับนายกรัฐมนตรีเยอรมันที่จะไม่เป็นผู้นำในเรื่องนี้ ระมัดระวัง ต่อต้าน และลองใช้ทางเลือกอื่นทั้งหมด

Scholz เผชิญกับการเรียกร้องจากฝ่ายค้านกลางขวาของเยอรมนีและบางส่วนในรัฐบาลผสมสามพรรคของเขาให้ดำเนินการเชิงรุกมากขึ้นในการช่วยเหลือทางทหาร ufabet777 น้อยกว่าจากพรรคโซเชียลเดโมแครตที่อยู่ตรงกลางซ้ายของเขาเอง ซึ่งเป็นเวลาหลายทศวรรษที่แพร่หลายในมรดกของการสร้างสายสัมพันธ์ในสงครามเย็นที่ติดตามโดยวิลลี