เซาท์แคโรไลนาออกคำสั่งห้ามทำแท้ง

เซาท์แคโรไลนาออกคำสั่งห้ามทำแท้ง ผู้พิพากษาของศาลฎีกาแห่งเซาท์แคโรไลนาได้กล่าวหาทนายความเกี่ยวกับขอบเขตของสิทธิในความเป็นส่วนตัว ในกรณีวันพุธที่อาจกำหนดขอบเขตของข้อจำกัดการทำแท้งของรัฐ

การพิจารณาคดีถือเป็นความท้าทายทางกฎหมายครั้งล่าสุดในการห้ามทำแท้งในปี 2564 ในรัฐเซาท์แคโรไลนา หลังจากตรวจพบกิจกรรมการเต้นของหัวใจ โดยทั่วไปประมาณ 6 สัปดาห์ ยกเว้นการตั้งครรภ์ที่เกิดจากการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง หรือผู้ที่เป็นอันตรายต่อชีวิตของผู้ป่วย

กฎหมายซึ่งก่อนหน้านี้ถูกระงับโดยศาลรัฐบาลกลาง มีผลบังคับใช้ไม่นานหลังจากที่ศาลฎีกาสหรัฐพลิกคว่ำ Roe v. Wade ศาลสูงของรัฐสั่งห้ามชั่วคราวในเดือนสิงหาคม เนื่องจากผู้พิพากษาพิจารณาคดีนี้

จูลี่ เมอร์เรย์ ทนายความของสหพันธ์วางแผนครอบครัวแห่งอเมริกาซึ่งเป็นตัวแทนของผู้ท้าชิง โต้แย้งว่าสิทธิในความเป็นส่วนตัวของรัฐ ซึ่งให้สัตยาบันในปี 2514 ควรได้รับการตีความอย่างกว้างๆ ว่าหมายความรวมถึงการทำแท้ง

ผู้พิพากษา John Kittredge กล่าวว่าความเป็นส่วนตัวไม่ใช่สิทธิอสัณฐานและแสวงหากรอบทางกฎหมายที่เป็นกลางเพื่อกำหนดว่าควรขยายออกไปไกลแค่ไหน

เมอร์เรย์รับทราบว่าความเป็นส่วนตัวนั้นไม่แน่นอนและอ้างถึงคำตัดสินของศาลในปี 1993 ใน Singleton v. State ในกรณีดังกล่าว ศาลตัดสินว่าความเป็นส่วนตัวของชายที่ต้องโทษประหารชีวิตจะถูกละเมิด หากเซาท์แคโรไลนาบังคับให้ใช้ยากับเขาเพียงเพื่ออำนวยความสะดวกในการประหารชีวิต ดังนั้น เมอร์เรย์กล่าวว่าสิทธิในความเป็นส่วนตัวรวมถึงความเป็นอิสระทางร่างกายและด้วยเหตุนี้การทำแท้ง

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

• รัสเซียโจมตีแหล่งพลังงานยูเครน

เซาท์แคโรไลนาออกคำสั่งห้ามทำแท้ง

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

เควิน ฮอลล์ ทนายความที่เป็นตัวแทนของสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ แย้งว่าบริบททางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่าสิทธิในความเป็นส่วนตัวมีผลเฉพาะกับการค้นหาและการจับกุมเท่านั้น ผู้พิพากษาตั้งคำถามว่าการอ่านนั้นอาจแคบเกินไปหรือไม่ เมื่อถูกถามโดยไม่กี่คนว่าสภานิติบัญญัติสามารถจำกัดการคุมกำเนิดได้หรือไม่ ฮอลล์ตอบว่าไม่

เบ็ตตี้ถามว่าบุคคลมีสิทธิ์ตัดสินใจทางการแพทย์ของตนเองหรือไม่ Hall กล่าวว่าใช่ สิทธินั้นได้รับการคุ้มครองโดยกระบวนการอันสมควร แต่ฮอลล์กล่าวว่าการทำแท้งแตกต่างจากการรักษาพยาบาล เพราะมันเกี่ยวข้องกับความสนใจหลายประการชีวิตของทารกในครรภ์และผู้ป่วย

Hearn ตั้งข้อสังเกตว่า American College of Obstetricians and Gynecologists ท่ามกลางสมาคมทางการแพทย์อื่น ๆ หลายแห่งกล่าวว่ากิจกรรมของหัวใจที่ตรวจพบโดยทั่วไปประมาณ 6 สัปดาห์ไม่ใช่การเต้นของหัวใจ แต่เป็นแรงกระตุ้นทางไฟฟ้า ufabet1688 หากไม่มีการพูดเล่นโวหารเกี่ยวกับคำศัพท์ Hall กล่าวว่ามีความสัมพันธ์ 95% ระหว่างการทำงานของหัวใจในระยะนั้นกับการคลอดบุตร