สวีเดนหลีกเลี่ยงการปิดกั้น COVID-19 กลยุทธ์ได้ผลหรือไม่
สวีเดนหลีกเลี่ยงการปิดกั้น COVID-19 กลยุทธ์ได้ผลหรือไม่ แนวทางใหม่ของสวีเดนในการจัดการกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาได้รับทั้งคำชมและคำวิจารณ์ที่รุนแรงไม่เพียง แต่ในประเทศสแกนดิเนเวียเท่านั้น แต่ทั่วโลกตะวันตก ประเทศที่มีเพื่อ resisted ไกลที่จะเข้าสู่ออกโรงซึ่งแตกต่างจากส่วนที่เหลือของยุโรปแม้ในช่วงจุดสูงสุดของคลื่นลูกที่สองของตนเหนือคริสมาสต์
ในการทำเช่นนั้นสวีเดนได้กลายเป็นสายล่อฟ้าสำหรับผู้ที่สนับสนุนและต่อต้านมาตรการกีดกันทางสังคมที่เข้มงวดขึ้น สำหรับบางคนอัตราการเสียชีวิตของ COVID ที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับเพื่อนบ้านเป็นข้อพิสูจน์ว่าการปิดกั้นมีความสำคัญต่อการต่อสู้กับการแพร่ระบาดในขณะที่คนอื่น ๆ การเปิดกว้างในเชิงเปรียบเทียบของสังคมสวีเดนพิสูจน์ให้เห็นว่าแนวทางที่ สมดุล ต่อการแพร่ระบาดนั้นเป็นไปได้ ขณะนี้เป็นปีที่มีการระบาดใหญ่และมีแนวโน้มที่จะเปิดตัววัคซีนในอนาคตอันใกล้กลยุทธ์ของพวกเขายังคงดึงดูดความสนใจจากนานาประเทศ ได้พิจารณาถึงข้อผิดพลาดและข้อดีของแนวทางของพวกเขาในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้วและอีกหนึ่งปีต่อมาหลักฐานแสดงให้เห็นว่าในตอนนี้แนวทางที่เป็นเอกลักษณ์ของพวกเขานำเสนอบทเรียนอันล้ำค่าแก่ชุมชนนานาชาติในการใช้ชีวิตร่วมกับ COVID ในระยะยาว -19
เดนมาร์กนอร์เวย์และฟินแลนด์ซึ่งมีประชากรรวมกันราว 16.75 ล้านคนมีผู้เสียชีวิต 4,331 รายเนื่องจากcoronavirusณ วันพฤหัสบดี (259 ต่อล้าน) ทั้งสามบังคับใช้การปิดกั้นในช่วงต้นของการแพร่ระบาด ในทางตรงกันข้ามสวีเดนมีผู้เสียชีวิต 12,798 คนและมีประชากร 10.2 ล้านคนซึ่งหมายความว่ามีอัตราการเสียชีวิตสูงกว่าเพื่อนบ้านใกล้เคียง (1,255 ต่อล้าน) ตามข้อมูลของมหาวิทยาลัยจอห์นฮอปกินส์
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
สวีเดนหลีกเลี่ยงการปิดกั้น COVID-19 กลยุทธ์ได้ผลหรือไม่
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
สวีเดนอาจจะดีกว่าในแง่ของการเสียชีวิตส่วนเกินซึ่งมากกว่าจำนวนผู้เสียชีวิตปกติที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในช่วงเวลาหนึ่ง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเสียชีวิตส่วนเกินสามารถบ่งชี้ได้ว่านโยบายที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อสู้กับโรคระบาดนั้นมีผลที่ไม่คาดคิดหรือไม่เช่นการชะลอการรักษาโรคอื่น ๆ และเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญของประสิทธิภาพโดยรวมของนโยบาย
ในขณะที่ยังคงมีผลการดำเนินงานที่แย่กว่าประเทศในกลุ่มนอร์ดิกอื่น ๆจากข้อมูลของ Eurostat ซึ่งเป็นหน่วยงานสถิติอย่างเป็นทางการของสหภาพยุโรปและมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดแสดงให้เห็นว่าสวีเดนมีผู้เสียชีวิตเกิน 7.9% ในปีที่แล้วเมื่อเทียบกับปี 2559-2562 ตามข่าวสุขภาพอิสระ เว็บไซต์Dagens Medicin นั่นหมายความว่าประเทศนี้มีผู้เสียชีวิตส่วนเกินประจำปีน้อยที่สุดเป็นอันดับที่ 23 จาก 30 ประเทศในยุโรป ต่ำกว่าสหราชอาณาจักร (15.1%) ฝรั่งเศส (10.4%) และสเปน (18.9%) สวีเดนยังมีจำนวนผู้เสียชีวิตจากโคโรนาไวรัสต่อล้านคนน้อยกว่าประเทศเหล่านั้นซึ่งทั้งหมดนี้อยู่ภายใต้การปิดกั้นที่เข้มงวดในช่วงการระบาด ชี้ไปที่ผ่านมาการศึกษาอัตราการเสียชีวิตส่วนเกินนิลส์ Karlson นักเศรษฐศาสตร์และการเมืองนักวิทยาศาสตร์ที่ร่วมกันเขียนปีที่ผ่านมา op-ed ในกระทรวงการต่างประเทศได้รับสิทธิ“ของสวีเดน Coronavirus กลยุทธ์จะเร็วจะของโลกเป็นแง่ดีมากขึ้น
เครดิต. ufa877.com
